假如瓦特不造假(转载)
假如瓦特不造假
金 新
“大发明家瓦特曾是造假高手”？要不是新华社刊发特稿，简直不敢相信这是事实！据称，学者赖特在英国科学周刊《新科学家》上作出惊人论断：享誉世界的大发明家瓦特曾假冒著名长笛制造专家洛特的名号，来推销自己制作的长笛瓦特交易所。
然而，这又确实是铁的事实：18世纪60年代，瓦特是英国格拉斯哥手工作坊里的一位默默无闻的普通工匠，他整日埋头制作廉价的吉他、小提琴、长笛，并在制作的所有木制乐器上除刻了自己的名字外，还印了洛特的名字，以此来推销产品（不惟长笛）瓦特交易所。
这样一位具有杰出创造才能的发明家何必去造假呢?这简直是件不可思义的事！ 对此，排除思维系统的障碍因素，我们从逻辑上只能推导出唯一的答案：假如瓦特不造假，地位卑微的他在未成名成家前，长笛制作得再好，也可能无人问津瓦特交易所。
窃以为，这个世界上造假不外有两种情况：一种是社会的渣滓，本不具备发明创造的才能，缘以对丰厚利润的馋涎，处心积虑以不诚实的手段来牟取非法暴利；一种是社会的精英，原具有发明创造的能力，缘于对环境不公的抗争，无可奈何以不诚信的方法来获取正当权益瓦特交易所。显然，瓦特应该属于第二种情况。 如果当时的英国社会没有等级森严、盲目崇拜名人的风气，并由此派生行业利益集团及其无形垄断的弊端，瓦特根本没有必要去造假，完全可以凭借自己真本领赢得人们的青睐。弱势个体欲摆脱人为的不利于生存与发展的环境的制约，有时不得不选择先“违心积累”后“金盆洗手”的下下策。这在任何游戏规则不健全的地方，均属常识。就时下中国来讲，“第一桶金”来路不正的民营企业家，换言之一些还是有良知的亿万富翁，绝不在少数。
特在他的调查报告中指出：“资深的长笛演奏家在使用瓦特由廉价的黄杨木制作出来的仿制品几分钟后，就可以轻易识别这些赝品瓦特交易所。”既然如此，造假不早就东窗事发了，怎么还会轮到两个半世纪以后的人姗姗来迟“发现新大陆”？这又给我们另一种事理推断的可能：绝大多数英国人终究是宽容与明智的。毫无疑问，瓦特假借洛特的名气，“使那些学习吹长笛的青年一掷千金，为得到洛特的‘真品’而得意”，其做法带有显而易见的欺骗性。可他们没有去计较或者说纠缠瓦特这位伟大的工业技术改革家的“小节”，给以存在的空间，还“言过其实”冠之发明家的头衔，为了纪念他，将功率的单位定为瓦特，简称“瓦”。
而实际也是如此瓦特交易所。人们习惯称蒸汽机是瓦特发明的，事实是在他1736年降临人世前就有了。1698年塞维莱发明了实用的蒸汽机，经过纽科门改进具有了使用价值，但耗煤多而热效低，活塞只能往复而不能旋转。1765年瓦特通过潜心研究发现原因是绝大部分蒸汽未被利用，就设计了一个与气缸分离的冷凝器，将高温蒸汽从气缸中导出且冷却，使之成为高效率的蒸汽机；1782年瓦特又在原基础上制成了双向动作的蒸汽机，借助连杆与飞轮把活塞直线运动变为圆周运动，还制成了离心调速器自动调节汽量，让人类有了最早的自动控制器。真正改变了人类以人力、畜力、水力等作为主要动力的历史，使各种机器有了强大的动力，导致了人类历史上的第一次技术革命。
不知瓦特有没有在蒸汽机上打上自己与塞维莱的名字，不然，创造性成分再多（其实，他仿制的长笛，在追求逼真的基础上，亦肯定不乏创造因素，使之外形美观、音色优美，两者结合呈最佳状态，才让那些学习吹长笛的青年误以为长笛专家的真品瓦特交易所。之所以被资深者识别，是因为质地是廉价的黄杨木。而作为一个受雇于人的工匠是无权改变制作材料的，否则，长笛便会以假乱真，甚至真不敌假），是不是也逃脱不了造假的干系？我们无需给出一个答案，但无论如何第一次技术革命发端英国，而不是其他国家的必然性，仅靠教科书去认知，是“纸上得来终觉浅”。
当然，这一切纯粹是笔者一相情愿的想象瓦特交易所。问题是思维无法拒绝想象的诱惑，更无法否认合理性想象的存在。从“假如瓦特不造假”的似乎荒唐的想象中走出来，面对现实，我们至少能清醒地认识到，社会存在着比较普遍的垄断：或因无形资产，或因政府行为。我们面对因无形资产而产生的垄断，只是一个从众心理问题，冲破者需要的是智慧；因政府行为而产生的垄断，却是一个制度僵化问题，冲破者需要的就不仅仅是智慧了。
就政府行为而产生的垄断来看，当电力、电信、金融、铁路、煤气、自来水、出版……与老百姓生活息息相关的行业几乎无不被利益集团瓜分时，诚信对于缺乏中国特色人际背景的睿智者来说，无疑是戴着镣铐的舞蹈瓦特交易所。当我们依法打击非法图书经营者之际，要知道，新华书店垄断了我国中小学教材的销售，获得的无风险利润是其他合法图书经营者有风险利润的几倍！可这一些垄断行业的统治者还自以为是。某省电信企业的一位领导在职代会述职时竟公然说：“我现在的十几万元年薪是你们的两倍，按单位经济效益，我应拿你们的十倍，我这是学了‘三个代表’思想，多作贡献！”实际上，马路上随意拉一位人去坐他的“垄断”交椅，都会“话铃一响，黄金万两”。此公的年薪是一个下岗工人半个世纪的活命钱的总和，他还不满意，让他去亏损企业，必定是个“解放了自己仍不肯解放全人类“的败家子。
眼下，盖因政治稳定与经济繁荣的需要，国人使用频率最高的词语是诚信瓦特交易所。超越意识形态审视之，诚信不是哪一个国家的思想专利，而是全人类共同遵守的道德准则。它能在营造精神文明的同时造就物质文明。关键是这两个文明的携手共进，有赖于社会环境的公正不偏与公平不倾。“诚信”的最大天敌，是语法学范畴内“风马牛不相及”的“垄断”；因为“垄断”常常“逼‘良’为‘娼’”。社会的责任是打造有利于竞争的公正、公平的外部环境，千万别一边容忍“垄断”的肆虐，一边高祭“诚信”的法宝，使“诚信”成为一把莨莠不分的双刃剑！
相关文章
发表评论